Экологическое состояние почв в жилом районе «Снеговая Падь» (г. Владивосток, Приморский край)

Е.И. Микульчик
Дальневосточный федеральный университет,
г. Владивосток

Строительство жилого района «Снеговая падь» в г. Владивостоке, который должен появиться в верховьях реки Вторая речка к 2012 году, является одним из приоритетных направлений политики правительства Российской Федерации в жилищном строительстве. Согласно проекту, будут возведены жилые дома высотой до 27 этажей, вокруг которых расположатся малоэтажные кварталы. Также будут построены спорткомплексы и стадионы, школы, детские сады, поликлиники и торговые центры.

Однако при жилищном строительстве необходимо учитывать имеющиеся данные об экологическом состоянии экосистем, и при необходимости проводить обследования.

В 1992 г. после пожара и массового взрыва боеприпасов в период с 15 по 17 мая на арсенале КТОФ (расположенного в северной части строящегося микрорайона), по окрестностям было разнесено, по разным оценкам, от 10 до 40 вагонов мин, гранат, артиллерийских снарядов. Было уничтожено 4800 тонн боеприпасов, сотни снарядов без взрывателей оказались разбросанными на значительном удалении за территорией складов. Собирали и утилизировали их после этого на протяжении нескольких лет. 12 июля 2011 г. при проведении строительных работ на территории микрорайона "Снеговая падь" произошел взрыв неустановленного боеприпаса, в результате которого двое строителей погибли и еще двоим причинены повреждения различной степени тяжести. Группа разминирования обнаружила 12 взрывоопасных предметов, в числе которых 8 артиллерийских снарядов и минометная мина. В будущем эта ситуация может повториться, так как некоторые снаряды залегают на глубине до нескольких метров [1-2].

По данным ООО МИФ «Экоцентр», ситуация после пожара на арсенале ТОФ привела к значительному загрязнению почв на месте будущей застройки.

В настоящей работе проведен анализ имеющихся данных о состоянии почв, оценке их качества в соответствии с государственными нормативными документами, и даны рекомендации по организации мероприятий с целью снижения отрицательных последствий пожара и улучшения экологической обстановки.

Экотоксиологическая оценка почвогрунтов выполнена по результатам почвенного опробования, проведенного ООО «НППФ «Карбон» в 2008 году. В ходе инженерно-экологических изысканий для оценки химического загрязнения почвогрунтов на территории проектируемых жилых комплексов Г1, Г2, В и на прилегающих участков было отобрано 13 проб из поверхностного слоя (0-20 см.) на химический анализ и 50 таких же проб на спектральный полуколичественный анализ. Химический анализ производился в аккредитованном испытательном лабораторном центре ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», спектральный полуколичественный анализ - в центральной лаборатории ОАО «Приморгеология». Химическими анализами определялось содержание РЬ, As, Cd, Hg, Cu, Zn, Cr, Ni, Mn, нитратов, сульфатов, и рН, спектральным полуколичественным анализом — валовое содержание 37 элементов в каждой пробе. Дополнительное определение концентраций ртути во всех пробах почвогрунтов выполнялось атомно-абсорбционным методом в лаборатории рудообразования ТОИ ДВО РАН.

Степень загрязнения почвогрунтов оценивалась методом сравнения содержащихся в них концентраций химических веществ с предельно допустимыми концентрациями [3-5].

При анализе имеющихся данных было выявлено, что наблюдается сильное превышение концентрации химических элементов в районах строительства жилых комплексов (ЖК) «Г-1», «Г-2» и «В» (рис. 1).

Так, в почвах комплекса «В» сoдержания Zn в 16 раз превышают фоновое значение, Cd – в 10 раз, Cu – в 7,7 раза, Hg – в 6,6 раз, РЬ – в 6,6 раза, Ni – в 2,35 раза, As – в 2 раза, Co – в 2 раза, и Mn – в 3,4 раза; в почвах жилого комплекса «Г-2»: Cd – в 10 раз, Mn – в 9,4 раз, Hg –в 6,6 раз, РЬ – в 5,8 раз, Zn – в 5 раз, Cu – в 4,07 раза, Co – в 3,4 раза, Ni – в 2,5 раза, As – в 1,6 раза; в почвах комплекса «Г-1»: Cu – в 3,03 раза, Zn – в 2,7 раз, Cd – в 2,5 раза, Mn – в 2,2 раза, As – в 1,8 раза, РЬ – в 1,6 раза, Co – в 1,3 раз, Ni – в 1,06 раза, Hg – в 0,05 раза. Можно сделать вывод, что почвы комплекса «Г-1» наименее загрязнены.

Вместе с тем был произведен анализ содержания экологически опасных элементов относительно предельно допустимых концентраций (рис. 2). Установлено, что для ЖК «Г-1» содержание Zn превышает ПДК в 2,7 раз, Ni – в 1,3 раза, РЬ – в 0,6 раза; Для ЖК «В» сoдержание Zn в 27 раза превышает ПДК, РЬ – в 2,5 раза, Ni – в 2,3 раз, Cu – в 1,2 раза. Для ЖК «Г-2» сoдержание Zn в 5 раз больше ПДК, Ni – в 2,5 раза, РЬ – в 2,2 раза, Со – в 1,4 раз.

Для улучшения санитарно-экологической ситуации на территории микрорайона предлагается:

- рекультивировать участки в зоне застройки с распространением насыпных грунтов с включениями опасного техногенного грунта,

- осуществить специальные мероприятия по обнаружению и ликвидации захороненных в верхних слоях почвы и подстилке взрывоопасных предметов.

Список литературы

1. http://primamedia.ru/news/apec/28.07.2011/165043/vosem-snaryadov-i-odna-minometnaya-mina-naydeni-v-quot-snegovoy-padi-quot-vo.html

2. http://ria.ru/incidents/20110713/400818628.html

3. СанПиН 2.1.7.573-96. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения (утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31 октября 1996 г. N 46).

4. ГН 6229. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве (утв. зам. главного государственного санитарного врача СССР П.И. Наркевич 19 ноября 1991 г.).

Назад к списку